Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- ateliers:trdesignopensource [2017/07/14 22:04] – créée hypsoline
+++ ateliers:trdesignopensource [2017/07/14 22:20] – images hypsoline
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
+{{:ateliers:tablerondedesign.png|}}
 **Table ronde Open Design : le Reset – 12 février 2017**
@@ Ligne 17: / Ligne 19: @@
 La question de la participation d'un designer (ou de tout autre personne non-développeuse) à un projet OS reste sans réponse malgré le partage du constat problématique actuel. Plusieurs pistes de réflexions ont été établies :
-  * Liste à puceAdaptation de l'outil : quel outil pour quel usage ? Est-ce que Git est adapté à la participation de tous (designer, développeurs, autre contributeur) ? Vu que cet outil est orienté vers le code, comme un designer pourra-t-il l'utiliser ? Serait-il possible d'envisager d'autres interfaces pour faire communiquer différents groupes de travail ? Est-ce qu'il existe des alternatives à Git pour inclure le maximum de personnes non-développeurs dans un projet ? De la même manière, est-ce que IRC ou les mailing-lists, les pads qui sont l'alpha et l'omega de la culture du logiciel libre, sont adapté à d'autres publics et sont efficaces ?
+  * Adaptation de l'outil : quel outil pour quel usage ? Est-ce que Git est adapté à la participation de tous (designer, développeurs, autre contributeur) ? Vu que cet outil est orienté vers le code, comme un designer pourra-t-il l'utiliser ? Serait-il possible d'envisager d'autres interfaces pour faire communiquer différents groupes de travail ? Est-ce qu'il existe des alternatives à Git pour inclure le maximum de personnes non-développeurs dans un projet ? De la même manière, est-ce que IRC ou les mailing-lists, les pads qui sont l'alpha et l'omega de la culture du logiciel libre, sont adapté à d'autres publics et sont efficaces ?
-  * Liste à puceComment penser la gestion de projet dans le libre quand nombreux sont les projets qui ont vocations à être utilisé par tous ?
+  * Comment penser la gestion de projet dans le libre quand nombreux sont les projets qui ont vocations à être utilisé par tous ?
-  * Liste à puceComment aller voir des utilisateurs du libre pour comprendre ce dont ils ont besoin lors de leur utilisation quotidienne d'un projet ? De nombreuses personnes ont relevé l'importance de l’inclusion des non-contributeurs dans le processus par exemple via des sondages, comprendre la recevabilité de la communauté, de la culture du travail dans le logiciel libre…
+  * Comment aller voir des utilisateurs du libre pour comprendre ce dont ils ont besoin lors de leur utilisation quotidienne d'un projet ? De nombreuses personnes ont relevé l'importance de l’inclusion des non-contributeurs dans le processus par exemple via des sondages, comprendre la recevabilité de la communauté, de la culture du travail dans le logiciel libre…
 Un constat amer qui résume une partie des discussions est celui-ci :
 « Les solutions propriétaires gagnent parce que le libre ne se pose pas la question des utilisateurs. »
@@ Ligne 37: / Ligne 39: @@
 Designers, Women, and Hostility in Open Source
-http://smarterware.org/2011/03/designers-women-and-hostility-in-open-source/
+[[http://smarterware.org/2011/03/designers-women-and-hostility-in-open-source/]]
 The Intimidation Barrier
-http://opendesign.foundation/articles/barriers-for-designers/
+[[http://opendesign.foundation/articles/barriers-for-designers/]]
 How to get designers (or anyone) to work on your open source project
-http://opendesign.foundation/articles/import-designers/
+[[http://opendesign.foundation/articles/import-designers/]]
 Le design dans le libre : pistes de réflexion
-http://mariejulien.com/post/2017/02/08/Le-design-dans-le-libre-:-pistes-de-r%C3%A9flexion
+[[http://mariejulien.com/post/2017/02/08/Le-design-dans-le-libre-:-pistes-de-r%C3%A9flexion]]
 UX et logiciels libres : retour d’expérience (TAILS)
-http://romy.tetue.net/ux-et-logiciels-libres-retour-d-experience-tails
+[[http://romy.tetue.net/ux-et-logiciels-libres-retour-d-experience-tails]]
-L'ergonomie, indispensable à l'adoption massive du libre - Matthias Dugué - Luc Chaffard https://www.april.org/l-ergonomie-indispensable-l-adoption-massive-du-libre-matthias-dugue-luc-chaffard
-L’exemple d’InDesign et Quark : https://arstechnica.com/information-technology/2014/01/quarkxpress-the-demise-of-a-design-desk-darling/
+L'ergonomie, indispensable à l'adoption massive du libre - Matthias Dugué - Luc Chaffard
-Usability in Free software : http://jancborchardt.net/usability-in-free-software How designers detroyed the world https://vimeo.com/68470326
+[[https://www.april.org/l-ergonomie-indispensable-l-adoption-massive-du-libre-matthias-dugue-luc-chaffard]]
+L’exemple d’InDesign et Quark :
+[[https://arstechnica.com/information-technology/2014/01/quarkxpress-the-demise-of-a-design-desk-darling/]]
+Usability in Free software :
+[[http://jancborchardt.net/usability-in-free-software How designers detroyed the world https://vimeo.com/68470326]]
 Quelques astuces pour gérer vos designers-divas en mode associatif
- http://weblog.redisdead.net/main/post/2017/03/30/Quelques-astuces-pour-gerer-vos-designers-divas-en-mode-associatif
+[[http://weblog.redisdead.net/main/post/2017/03/30/Quelques-astuces-pour-gerer-vos-designers-divas-en-mode-associatif]]
-Facilitate healthy and constructive community behavior by adopting and enforcing a code of conduct. https://opensource.guide/code-of-conduct/
+Facilitate healthy and constructive community behavior by adopting and enforcing a code of conduct. [[https://opensource.guide/code-of-conduct/]]